リップスライムいじめ疑惑の真相！PES脱退理由と現在の関係を総力解説

2000年代の日本のポップ・ヒップホップシーンを牽引し、『楽園ベイベー』や『熱帯夜』など数々の名曲を世に送り出した5人組グループ「RIP SLYME（リップスライム）」。お茶の間にラップカルチャーを浸透させた功労者である彼らですが、活動休止の裏で突如浮上したのが元メンバー・PES（ペス）に対する「いじめ疑惑」と泥沼の不仲劇でした。

「仲良しグループ」というパブリックイメージが強かっただけに、PES本人による告発めいたメッセージやメンバー間の断絶はファンに大きな衝撃を与えました。本稿では、当時の一次情報、公式コメント、活動休止から現在に至る経緯を徹底検証し、ネット上で飛び交う噂の真相と2026年現在の各メンバーの関係性を客観的に解き明かします。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 要点1：PESの脱退理由は単なる音楽性の違いではなく、グループ内での情報共有の遮断や心理的孤立、対話の拒否が主因。
• 要点2：2017年のSUの不倫騒動を機に活動休止へ突入し、2021年の3人体制再始動時にPESが「2017年にすでに脱退していた」と告白して騒動が表面化。
• 要点3：法的な「いじめ事件」としての立件はないものの、クリエイティブ面での負担集中とコミュニケーション不全による実質的な排除構造が存在した。

【真相究明】リップスライムのいじめ疑惑とPES脱退劇の全貌

リップスライムにおける「いじめ疑惑」が世間に広く知れ渡った決定的な契機は、2021年秋にPESが自身の公式SNS（インスタグラム・X等）で行った一連の発信でした。当時、RYO-Z、ILMARI、DJ FUMIYAの3人がグループの公式YouTubeチャンネルを開設し、インスタライブ等で再始動をアピールしていた際、ファンから「PESやSUは戻らないのか」という質問が相次ぎました。

これに対し、PESはコメント欄などで「2017年9月に足を洗いました」「彼らには何度も対話を求めたが拒否され、使者を通じてしか話ができなかった」「もう関わりたくない」といった旨を赤裸々に吐露。さらに「いじめに耐えかねて辞めた」とも受け取れる過去の苦悩を告白したことで、メディアやファンの間で「リップスライム内で陰湿ないじめがあったのではないか」という疑惑が一気に噴出しました。

報道各社や関係者の証言を総合すると、物理的な暴力などがあったわけではなく、制作現場での意見の軽視、業務連絡からの排除、特定の力関係に基づく心理的圧迫といった「精神的な疎外」が長年にわたって蓄積していたことが浮き彫りになっています。

なぜグループは分裂したのか？活動休止から泥沼化に至る経緯

リップスライムが分裂へと向かった背景には、メンバー個人の不祥事とグループ内の積年の歪みが複雑に絡み合っています。

発端となったのは、2017年4月に報じられたSUの不倫疑惑でした。この騒動を発端にグループは活動休止状態へ追い込まれ、2018年には公式サイトの閉鎖やグループの活動休止が正式発表されました。SU自身も2018年に自身のインスタグラムで「すべての責任は私にある」と投稿し、グループを離脱することになります。

しかし、活動休止の真の火種はそれ以前から存在していました。リップスライムの楽曲において、PESはキャッチーなフック（サビ）のメロディメイクやソングライティングで中核を担っていました。制作現場におけるPESへの過度な負担と、それに対する他メンバーとの温度差、クリエイティブに対する評価の不均衡が徐々にメンバー間の不協和音を生んでいたとされています。結果として、SUの不祥事を契機にグループの求心力は完全に失われ、対話の場すら持てないまま空中分解へと至りました。

【徹底比較】PESと他メンバーの主張および時系列での関係性変化

騒動の経緯と各メンバーの主張の食い違いを整理するため、時系列に沿った詳細な比較データを以下にまとめました。

一般に知られていない盲点とネットの誤解

リップスライムの分裂騒動を巡っては、インターネット上で過剰にセンセーショナルな言説や事実無根のデマが独り歩きしている側面も見逃せません。

代表的な誤解の一つが、検索サジェストにも現れる「メンバー死亡説」です。これは活動休止が長引いたことや、過去に親交の深かった外部関係者の訃報などがネット上で誤認・混同されて拡散した完全なデマであり、元メンバーを含め全員が健在で活動を続けています。

また、「PESの才能に対する嫉妬で全員がいじめていた」という単純な構図も実態を矮小化しています。関係者の証言や当時の状況を精査すると、発端は「音楽的リーダーシップを担うPES」と「グループのパブリックイメージやノリを重視する他メンバー」との間で、制作方針やプロ意識の乖離が修復不可能なレベルに達していたことです。その結果として生じたコミュニケーションの断絶が、受け手側にとって耐え難い「いじめ・孤立化」として作用したというのが客観的な事実です。

【実態検証】ファンの生の声とメンバーそれぞれの現在

騒動発覚当時、SNSや掲示板では「青春の象徴だったグループがこんな形で壊れるなんてショック」「仲の良さが魅力だったのにすべてビジネスの演出だったのか」といった悲痛な声が溢れました。一方で、「一人で曲を作らされていたPESの精神的負担を考えれば脱退は当然」という擁護意見も多く見られました。

現在の各メンバーの活動状況は以下の通りです：

• PESの現在：ソロアーティストとしての楽曲リリース、他アーティストへの楽曲提供、プロデュース活動を精力的に展開。RIP SLYME時代の楽曲に頼ることなく、自身の音楽性を追求する姿勢が高く評価されています。
• RIP SLYME（RYO-Z, ILMARI, DJ FUMIYA）：3人体制でライブ活動やフェスへの出演を継続。2022年以降は精力的なコラボ楽曲などを発表し、グループの看板を守り続けています。
• SUの動向：活動自粛期間を経て、DJ活動や舞台出演など個人の表現活動を再開。3人のリップスライムへのゲスト参加など、関係修復に向けたアプローチが報じられています。

【プロの結論】クリエイティブ集団の力学と「心理的バウンダリー」の崩壊

リップスライムの騒動は、友人関係の延長で結成されたクリエイティブ集団が直面する典型的な「組織力学の破綻」を示しています。

社会心理学の視点から分析すると、学生時代の仲間や遊び仲間からスタートしたグループは、ビジネス規模が拡大するにつれて「対等な友人関係」と「実務上の能力・貢献度の格差」の板挟みになります。特定のメンバーにクリエイティブの負荷が偏った際、適切なマネジメント体制や「心理的バウンダリー（境界線）」が機能していないと、甘えや無関心が生まれ、最終的に深刻なハラスメントや集団的疎外へ発展します。

この教訓が示すのは、「仲の良さ」という曖昧な空気に依存する組織ほど、一度歯車が狂った際の自浄作用が働きにくいというリスクです。ファンにとっても、表現者の生み出すポジティブなイメージと、制作現場における健全な労働環境は切り離して捉える必要があります。

【リップスライム いじめ】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：PESがいじめを告発したのは何がきっかけだったのですか？
A1：2021年にRYO-Z、ILMARI、DJ FUMIYAの3人がRIP SLYMEの公式YouTubeチャンネルを開設し再始動をアピールした際、ファンから「PESはどうしたのか」と問われたPES本人が、既に2017年に脱退していたことや、メンバーから対話を拒否され疎外されていた実態をSNSで明かしたことがきっかけです。

Q2：RYO-Zや他のメンバーはいじめを認めて謝罪したのですか？
A2：2021年11月にYouTube上で公開した動画において、RYO-Z、ILMARI、DJ FUMIYAの3人がPESに対して長年適切なコミュニケーションを取らず、精神的な苦痛を与えていた事実を認め、公式に謝罪しました。

Q3：今後、5人全員での完全な再結成・和解の可能性はありますか？
A3：2026年現在、3人体制での活動やSUとの合流の動きはあるものの、PES本人がグループ復帰の意思を明確に否定しており、5人全員での活動再開は現実的に極めて困難な状況です。

Q4：ネットで囁かれている「メンバー死亡説」は本当ですか？
A4：完全なデマです。活動休止期間の長期化や関係者の訃報が誤認されて拡散されたものであり、元メンバーを含む5人全員が健在でそれぞれ音楽活動等を継続しています。

まとめ：今後の動向と見守るべきポイント

RIP SLYMEのいじめ疑惑と分裂劇は、かつて日本のヒップホップ界を席巻したグループの光と影を浮き彫りにしました。そこにあったのは単純な悪意ではなく、急激な成功の裏で生じたクリエイティブの負荷の偏りと、対話を怠ったことによる人間関係の崩壊でした。

かつての5人体制に戻ることは極めて困難であるとしても、彼らが日本の音楽シーンに残した名曲の価値が色褪せることはありません。現在はそれぞれの道を歩むPES、そしてグループを守り続けるRYO-Z、ILMARI、DJ FUMIYA、再起を図るSUの活動を、一過性のゴシップではなく独立した表現者としての歩みとして冷静に見守ることが求められています。 （出典: リップスライム いじめ（Yahoo!ニュース））